Жалоба на судью

original_2

В моей практике при рассмотрении судебным органом того или иного дела случалось,  что судья допускал грубейшие ошибки,  игнорируя нормы закона, подлежащего применению.

А ведь именно он в первую очередь должен руководствоваться строго буквой закона в своей профессиональной деятельности.

Вот наиболее типичные нарушения или злоупотребления:

– обездвиживание иска под надуманным предлогом;

– возврат иска под предлогом неподсудности дела при том, что дело может быть рассмотрено альтернативно и в этом суде;

– волокита, допускающая превышение сроков, установленных нормативными предписаниями процессуального закона;

– приобщение доказательств к делу по усмотрению судьи, отклонение доказательств под надуманным предлогом (например, судья отклонял ходатайство о приобщении к делу видеозаписи, пояснив, что невозможно установить вносились ли в нее изменения или нет, а между тем процессуальный закон четко устанавливает, что видеозапись является доказательством по делу);

– не соответствие  содержания протокола, который ведет секретарь,  реальным высказываниям сторон;

– дача судьей консультаций какой либо стороне по поводу того, какие средства доказывания стоит использовать и по иным вопросам.

В моей практике был случай, когда мировой судья после проведения в суде осмотра телевизора и его комплектующих позволила помощнику ответчика тут же забрать телевизор и вынести из судебного заседания. Между тем, процессуальный закон свидетельствует о том, что вещдоки должны храниться в деле в здании суда.

Чтобы зафиксировать подобные вопиющие нарушения нами при проведении судебных процессов всегда используется диктофон.

Стоит отметить, что аудиозапись процесса не нуждается в санкционировании судом, а вот видеосъемка допустима только с разрешения судьи. Шансов, что судья разрешит подобное действие практически нет, за исключением разве что случаев, когда дело имеет широкий общественный резонанс и видео записывается телевизионным телеканалом (и то – далеко не факт, что оно будет дано!!!).

Как видно из вышеперечисленного, чтобы составить жалобу на судью, необходимо тщательное исследование и анализ протокольной записи судебного заседания, и изучение аудиозаписи и их сопоставление. При этом следует отметить, что замечания на протокольную запись процесса подаются в рамках 5 дневного срока после того момента, когда он будет подписан судьей. Понятно, что без диктофонной записи процесса такие замечания на протокол останутся без удовлетворения. А вот если вы приложите аудиозапись процесса на диске, как показывает практика, скорее всего, в протокол будет внесено много дополнений и изменений.

Жалоба на незаконные действия или на не совершение действий, совершить которые судья обязан в силу закона это возможность привлечь судью к ответственности дисциплинарного характера.  

При этом такая жалоба пишется в специальный орган, коим является региональная судейская квалифколлегия, или высшая судейская квалифколлегия – в зависимости от уровня суда, судья которого совершил беззаконие.

Одновременно советую написать жалобу с аналогичным содержанием и председателю соответствующего судебного органа, в котором отправляет правосудие судья-нарушитель.

Последний не наделен правом на привлечение нарушителя в судейской мантии к ответственности дисциплинарного характера, однако он может взять это дело под «особый контроль».

Законодательство под угрозой не принятия, устанавливает строгие формальные требования к содержанию жалобы:

– указывается субъект, уполномоченный рассматривать жалобу (адресат);

– данные о фамилии, имени, отчестве  либо наименовании юрлица (органа власти) и его реквизитов;

– указание почтового адреса для ответа на жалобу (ее переадресации);

– суть жалобы с указанием всех нарушений и правовое обоснование незаконности поведения судьи;

– жалоба должна иметь дату подачи, и подписана заявителем.

Общий срок рассмотрения такой жалобы составляет тридцать суток после того, как она была зарегистрирована таким органом, как совет судей (для некоторых ситуаций этот срок составляет пятнадцать суток).

 Законодатель  установил три разновидности взысканий в рамках дисциплинарного производства в отношении вершителя правосудия: может быть вынесено замечание, сделано предупреждение, судья может досрочно лишиться полномочий судьи.

Тяжесть совершенного беззакония находится в прямой пропорциональности с  тяжестью налагаемого на судью наказания.

Наш Юрист, представляя Ваши интересы в судебных органах, не допустит грубых нарушений прав доверителя, записав весь ход процесса на диктофон, проверит правильность и полноту протокольной записи процесса, а в случае нарушений подаст мотивированную жалобу на протокол и (или) на судью в соответствующий орган судейского сообщества.

 

Заявка успешно отправлена!
Ожидайте ответа
Данные не были переданы!
Попробуйте еще раз