Как установить часы для общения с ребенком

Ни для кого не секрет, что количество разводов в нашей стране весьма велико. Зачастую люди не могут ужиться друг с другом и расстаются. При этом, ребенок остается жить с кем то из родителей. Нередко случается, что один из родителей (с которым, собственно и проживает ребенок) отказывает другому в предоставлении ребенка для участии в его воспитании и общении с ним.
При невозможности установления порядка общения с ребенком полюбовно договориться не удалось, то родитель, проживающий отдельно (как правило, это отец ребенка) вправе обратиться в судебный орган районного звена с иском, в котором заявить требование, чтобы судом было определено в какие дни, часы, в каком месте и в течение какого времени он будет осуществлять свое общение с ребенком.

В практике был случай, когда мать ребенка, который проживал вместе с ней, обратилась на юридическую консультацию. Она пыталась установить часы для общения для отца, который, по ее мнению, после выхода из мест “не столь отдаленных” будет оказывать негативное влияние на ребенка своим общением с ним.

Судья не приняла иск, заявив о том, что он подан лицом, которое не управомочено законом на его подачу. По мнению судьи, отец ребенка сам вправе установить часы для общения путем подачи иска, если мать будет оказывать ему в этом препятствия. Судья в определении о возврате иска отметила также, что мать, действуя в интересах отца ребенка, пытается представлять его интересы без доверенности, что также недопустимо.

Подобный подход является в корне неверным по  следующим причинам. Во-первых, семейным законом установлено право любого из родителей (формулировка “по требованию одного из них”) инициировать иск об установлении часов для общения с ребенком.

Во-вторых, закон не устанавливает, что инициировать подобный иск может только родитель. который отдельно проживает от ребенка.

В-третьих, были проигнорированы интересы ребенка, а именно они согласно нормативным предписаниям семейного законодательства являются главным ориентиром для разрешения семейных споров с детьми.

По нашему мнению, поскольку обязательным формальным требованием искового заявления является указание на нарушенное право, то родитель, с которым проживает ребенок вправе требовать через суд установления часов для общения другого родителя с ребенком, если этот родитель (не проживающий совместно со своим чадом) злоупотребляет своим правом на общение с ребенком (забирает его на долгое время и добровольно не возвращает. оказывает негативное влияние на ребенка и пр.). 
Зачастую мать ребенка отказывает в общении с ним не только отцу, но и его родителям, которые приходятся соответственно бабушкой и дедушкой.
 В этой ситуации в процесс можно привлечь бабушку и дедушку в качестве процессуальных соистцов.
Государственная пошлина оплачивается каждым соистцом, так как их требования будут иметь самостоятельный характер.
Выступая на стороне истца, мы неоднократно сталкивались с подобного рода делами.
Орган опеки неотъемлемое третье лицо подобных процессов. Его функция – формулирование мотивированного заключения, которое некоторые судьи, несмотря на то, что ссылаются на него в своих решениях, не считают доказательством.
По опыту автора данной статьи, в первую очередь судья будет рассматривать морально-нравственные качества каждого из родителей, проверит, состоят ли кто из родителей на учете в псих – и нарко – диспансерах, нет ли у кого судимостей и пр.
Участвуя в подобных процессах, задача суда состоит в определении тех периодов, в рамках которых отец, а также его родители будут иметь право общаться с ребенком.
Это, помимо выходных, дни рождения, Новый год иные официальные праздники, школьные каникулы, отпуск отца, отпуск матери и другие, заслуживающие внимания периоды.
В ситуации, когда у истца все в порядке, то судья должен в максимальной степени принять во внимание интересы ребенка и то. что по закону права родителей в сфере воспитания ребенка равны.
Конечно же, судья не «располовинит» все время пополам. Ребенок проживает с одним из родителей и естественен факт, что с ним он будет проводить времени в любом случае больше.
При вынесении решения по таким делам играют роль различные мелочи, как насколько сильная привязанность у ребенка к тому или иному родителю (бабушкам, дедушкам), время посещения ребенком различных секций, студий развития, степень здоровья родителей (бабушки и дедушки) и ребенка и другие обстоятельства, которые имеют отношение и являются значимыми.
Например, если будет подтвержден факт, что отец является алкоголиком или наркоманом, то судья может вообще лишить его общения со свои чадом, посчитав, что оно нанесет ему вред.
Истцу будет оправданным в самом начале процесса предложить ответчику по иску заключение мирового соглашения. Если противная сторона отказывается от этого, то истцом обращается внимание судьи на то, что ответчик нарушает интересы ребенка, то есть его права общаться с родителями, а также бабушками и дедушками.