Частная жалоба на определение суда

Зачастую в процессе рассмотрения дела судья выносит промежуточные решения, которыми при рассмотрении существа спора по первой инстанции разрешаются отдельные вопросы, возникающие по делу, например, определениями разрешаются ходатайства об изменении подсудности рассмотрения спора, об истребовании доказательств, о судебном поручении и др. Если вам нужен юрист в Кирове, рекомендуем обратиться к нам!

  На какие определения можно подать частную жалобу в гражданском деле

Законодатель установил два вида таких судебных определений:

Во-первых, если гражданский процессуальный закон прямо устанавливает возможность апелляционного обжалования такого определения:

– когда разрешается вопрос о возможности изменить подсудность спора, то есть передать дело в другой суд;

– определения, препятствующие движению иска (когда судья принимает определения обездвижить иск; отказывает в приеме иска; возвращает иск);

–  если определением разрешается вопрос о возможности или невозможности признать субъекта процесса в качестве третьего лица;

– когда разрешен вопрос о возможности применения или неприменения мер, обеспечивающих исковые требования или доказательства;

– при разрешении ходатайства о правопреемстве в деле;

– о возможности распоряжаться вещдоками;

– когда судья разрешает вопрос, связанный с издержками судебного процесса;

– если принято решение относительно возможности приостановления дела;

– в других случаях, которые прямо закреплены в гражданском процессуальном законе.

Во-вторых, частная жалоба может быть подана относительно тех определений, на возможность обжалования которых прямо закон не указывает, но которые делают невозможным дальнейшее рассмотрение спора, например, когда судья:

вынес частное определение;

отказал в принятии документов о постановлении судебного приказа;

оставил иск без рассмотрения;

– прекратил рассмотрение дела.

На иные определения судебного органа частная жалоба в апелляцию подана быть не может.

Однако это не значит, что их никак нельзя обжаловать.

Если итоговое решение по делу будет не в вашу пользу, вы имеете право в апелляционной жалобе на итоговое решение судебного органа изложить свою правовую позицию касательно такого определения и указать, что его незаконность является нарушением нормативных предписаний гражданского процессуального закона (причем степень существенности такого нарушения – критерий для его отмены апелляционным судом).  

В какой суд подавать частную жалобу

При подаче частной жалобы важно соблюдение законодательно установленной подсудности.

В частности, подавать ее следует:

– в суд районного звена, если обжалуется определение, которое вынес мировой судья;

– в суд областного звена, если обжалуется определение, которое вынес суд районного звена;

– в апелляционную коллегию суда областного звена, если обжалуется определение суда областного звена;

– в апелляционную коллегию, которая действует при Верховном Суде России, когда обжалуется определение Верховного суда России.

При этом рассматриваемая жалоба подается через суд первой инстанции, который вынес обжалуемое определение с копиями всех документов для сторон процесса.

Срок подачи частной жалобы и ее содержание

Законодатель установил, что частную жалобу можно подать лишь в пределах пятнадцатисуточного срока, после того, как было вынесен подлежащей обжалованию судебный акт, не разрешающий существо спора.

Гражданский процессуальный закон установил и формальные требования к частной жалобе. В этом документе указывается судебный орган в который она направляется для рассмотрения; полные фамилия, имя отчество и адрес проживания апеллятора; указание на обжалуемое определение (желательно и номер дела); что требует апеллятор, в также (если имеются) документы. Которые подтверждают доводы апеллятора.

Какое решение может вынести суд по частной жалобе

В гражданском процессуальном законе императивно указано, что частная жалоба должна быть разрешена в течение двухмесячного срока, а если она подсудна Верховному суду России, то в рамках трехмесячного срока – с момента, когда она поступила в соответствующую апелляцию.

Законодательно установлено, что итогом апелляции должно явиться одно из следующих возможных решений апелляционного судебного органа:

 – обжалуемое определение оставляется в силе;

 – обжалуемое определение отменяется в полном объеме или в какой-либо его части, а в отмененной части вопрос разрешается апелляционным судом.