+7-953-692-39-05
Зачастую недобросовестность осуществления своих гражданских прав перерастает в злоупотребления, а последние могут перерасти в преступное мошенничество. Если вам нужен юрист в Кирове, рекомендуем обратиться к нам!
Расписка в счет долга
За юридической помощью, касающейся возможности признать расписку недействительной, обратился человек, который попал в неприятную ситуацию.
Решив подзаработать на ремонтах машин, он со своим знакомым сняли в аренду гараж, не оформив отношения письменным договором.
Деньги за аренду гаража платили по очереди помесячно.
Прошел год, дела шли плохо, и молодые люди решили отказаться от своей затеи.
Однако собственник гаража заявил, что поскольку знакомый обратившегося ко мне на юридическую консультацию не платил в свое время, образовался долг в 110 000 рублей и предложил оформить расписку на эту сумму, что и было сделано обратившимся за юридической помощью молодым человеком на свое имя при двух свидетелях.
На следующей неделе товарищ сказал, что он закрыл свой долг перед арендодателем, они попросили вернуть расписку, но расписку владелец гаража отдавать отказался.
Спустя какое то время он подал исковое заявление о взыскании долга по расписке.
Оспорить действительность расписки возможно по основаниям, которые предусмотрены в гражданском кодексе для сделок.
Наиболее часто суды удовлетворяют иски об оспаривании расписки, когда невозможно установить тождество сторон (кредитора и заемщика), а также, если в этом документе ничего не сказано кто, у кого, какую сумму получил, взял в долг или «взаймы».
Изучив материалы дела, стало ясно, что признать расписку недействительной в суде, шансов нет.
Несмотря на то, что в ней отсутствовала дата ее составления, были указаны стороны, а также кто у кого какую сумму взял и когда обязуется вернуть.
Паспортные данные хоть и были указаны не полностью, но номер и серия были отображены в расписке полностью.
Дело в том, что серия с номером паспорта в целом является индивидуальной и неповторимой цифрой как папиллярный узор отпечатка паспорта, поэтому идентифицировать стороны в суде сложности бы не представило.
Таким образом, данная расписка вполне доказывала наличие договора займа.
При этом доказывание путем свидетельских показаний, что деньги не были переданы, то есть недействительность расписки, и договора займа, наличие которого она подтверждает, законом запрещено.
Однако, доказывание того, что деньги на самом деле не передавались в такой ситуации, допускается путем любых других доказательств, кроме свидетельских показаний.
В этой связи мной было принято следующее решение. Установив на мобильный телефон приложение, которое позволяет записывать все телефонные разговоры, мной был сделан телефонный звонок кредитору.
Выяснив я кем я имею дело, я объяснил, кто я такой и что я являюсь представителем ответчика по его иску.
На вопрос о том, передавались ли им деньги, сначала последовал уклончивый ответ, мол, все вопросы к моему юристу.
На что я парировал тем, что к юристу будут вопросы, а вы ответьте за себя, передавались деньги или нет?
Кредитор-истец, не подозревая о том, что разговор записывается, заявил, что денег на самом деле он не передавал по расписке, но он, как Арендодатель решил подстраховаться на случай неуплаты арендной платы.
Данная аудиозапись была преобразована в формат МП-3 и записана на компакт-диск, который стал приложением к ходатайству о приобщении доказательства в гражданском деле. Мировой судья принял это доказательство, дав предварительно прослушать аудиозапись всем участникам процесса.
Истец запросил перерыв в судебном заседании, что и было сделано судом. Был объявлен перерыв на 10 минут.
Во время перерыва я подошел к истцу и его представителю и предложил им отказаться от иска, так как дело все равно проиграно, иначе мы будем вынуждены обратиться с заявлением в полицию на предмет проведения в отношении него проверки о совершении мошеннических действий.
Судебное заседание было продолжено, истец отказался от иска, а дело было выиграно.